2 марта 2026 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан рассмотрел заявление государственного казенного учреждения из города Москвы о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Суть вопроса

Представитель ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратился в Буйнакский районный суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 2 218 рублей 15 копеек. Указанная сумма была перечислена учреждением в федеральный бюджет при подаче искового заявления к гражданину о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства.

Основание для возврата

Как установлено судом, определением Буйнакского районного суда от 24 декабря 2025 года исковое заявление ГКУ «АМПП» было возвращено истцу. Основанием для возврата послужила неподсудность спора данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов следовало, что согласно протоколу об административном правонарушении место жительства ответчика относится к территории Сергокалинского района Республики Дагестан, а не Буйнакского района. В определении суда истцу было разъяснено право на обращение в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Правовое обоснование

В соответствии с подпунктами 2 и 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случаях возвращения заявления судом или отказа в его принятии, а также при отказе лица, уплатившего пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган.

Положения статьи 333.40 НК РФ не исключают возможности разрешения вопроса о возврате государственной пошлины по заявлению посредством вынесения определения суда.

Судом установлено, что платежным поручением № 28439 от 28 ноября 2025 года, исполненным через Департамент финансов города Москвы, подтверждается факт перечисления денежных средств в размере 2 218,15 руб. В назначении платежа указано: «Госпошлина за подачу искового заявления в судебный участок мирового судьи Буйнакский районный суд Республики Дагестан».

Поскольку определением суда от 24 декабря 2025 года исковое заявление возвращено, правовые основания для удержания государственной пошлины в федеральном бюджете отсутствуют. Истец не воспользовался правом на обращение в суд с заявленными требованиями, юридически значимое действие (принятие иска к производству и его рассмотрение) не состоялось.

Решение суда

Изучив представленные материалы, включая платежное поручение, определение о возврате иска и сопроводительные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Суд постановил считать подлежащей возврату государственную пошлину в размере 2 218 рублей 15 копеек, уплаченную ГКУ «АМПП» по платежному поручению № 28439 от 28 ноября 2025 года.

Копия определения направлена заявителю для предъявления в налоговый орган по месту учета учреждения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.